Descripción
El presente trabajo es un intento por abordar el difícil problema de la constitución de las ciencias fáctico-sociales —problema que preocupa tanto a los científicos concretos como a los epistemólogos—, y dentro de ellas, específicamente el psicoanálisis. El hilo conductor, bajo la aparente heterogeneidad de los artículos que lo integran, se centra en el contexto de descubrimiento, o sea, en la delimitación de lo que es ideológico y de lo que es científico. Se sostiene la inexorable primacía, para la fundación de una ciencia (donde el término fundación significa «posibilidad preparatoria de la tarea científica»), de la distinción entre la ideología precientífica, en sus dos sentidos —como materia prima para la labor de la ciencia y como «obstáculo epistemológico» para su constitución— y la ciencia como producción de un modelo formal y abstracto o modelo de inteligibilidad que permita aprehender productivamente determinado sector o región de la realidad. Esta distinción es la «idea» que planea a lo largo de este trabajo como el meollo sobre el cual todos los demás desarrollos son posibles caminos (métodos) que apuntan a un solo fin: la aludida búsqueda de fundamentación de una ciencia fáctico-social. Los diversos temas o subtemas que van surgiendo en su trascurso son, en sentido metafórico, como diferentes rayos que convergen al mismo centro —a nuestro entender, el de máxima atracción para un teórico del siglo XX, cualquiera sea el punto de partida de sus inquietudes intelectuales—.
